立案和财产保全先后顺序

在民事诉讼中，立案和财产保全都是常见的法律程序，但它们需要按一定顺序进行，才能更好地维护当事人的合法权益。那么，立案和财产保全应该如何先后进行？二者之间有何关联？

当我们面临民事纠纷时，如何更好地维护自身合法权益，成为需要考虑的首要问题。而立案和财产保全，正是民事诉讼中两项重要的法律程序。

想必很多人都有这样的疑问：为什么要关注立案和财产保全的先后顺序？它们之间是否有必然的联系？如果先后顺序不当，又会带来什么影响？今天，我们就来探讨一下这个问题。

立案和财产保全的基本概念

立案

立案，是指人民法院对当事人提出的诉讼请求进行审查，认为符合法定条件，决定将其纳入审判程序，并予以受理的行为。简言之，立案是人民法院对案件进行审查和登记，使之正式进入审判程序的过程。

我国《民事诉讼法》百一十九条规定：“人民法院对符合本法规定的起诉，应当登记立案。”这一规定明确了人民法院在收到起诉材料后，应当对起诉内容进行审查，如果符合法律规定的起诉条件，则应当予以登记立案。

财产保全

财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人财产或者争议标的采取的暂时扣押、查封、冻结等强制措施。

我国《民事诉讼法》百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。”这一规定明确了人民法院可以采取财产保全措施，以确保将来的判决能够得到有效执行。

立案和财产保全的先后顺序

那么，立案和财产保全之间有什么关系呢？它们应该如何先后进行呢？

一般情况下，财产保全可以发生在起诉之前或起诉之后，而立案则必须在起诉之后才能进行。因此，如果当事人希望在起诉之前进行财产保全，则需要先向人民法院申请财产保全，获得人民法院的保全裁定后，再行起诉并立案。

如果当事人没有在起诉之前申请财产保全，或者人民法院没有在立案之前作出财产保全裁定，则可以视为先立案后财产保全。在这种情况下，人民法院在立案之后，仍然可以根据当事人的申请或案件的具体情况，对当事人的财产或争议标的采取财产保全措施。

先财产保全后立案的适用条件

根据我国《民事诉讼法》百零一条的规定，先财产保全后立案的适用条件包括：

利害关系人未提起诉讼：如果利害关系人已经提起诉讼，则无需先申请财产保全，人民法院可以根据案件情况在立案后采取保全措施。 情况紧急，不立即采取保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害：这一条件要求利害关系人必须提供充分的证据，证明情况紧急，如不及时采取保全措施将会使其合法权益遭受重大损失。 不立即采取保全措施将会使人民法院将来判决无法执行或者难以执行：人民法院在审查财产保全申请时，会考虑是否存在转移财产、隐匿财产等行为，以及被申请人是否有足够的财产用于将来执行。

先财产保全后立案的程序

根据我国《民事诉讼法》百零二条的规定，先财产保全后立案的程序包括：

申请人应当向人民法院提供担保：申请人可以采取现金、银行保函等方式提供担保，以保证被申请人在保全错误时的合法权益。 人民法院应当在收到申请后四十八小时内作出裁定：人民法院在审查财产保全申请时，会对申请人的申请是否符合法定条件进行审查。 人民法院作出裁定后，立即开始执行：人民法院在裁定生效后，会立即向被保全财产所在地或被保全财产持有人送达裁定书，并开始执行保全措施。 人民法院应当在采取保全措施后七日内通知被申请人：人民法院在采取保全措施后，应当及时通知被申请人，告知其保全的原因、内容和救济途径。

案例分析

下面通过一个案例来帮助大家更好地理解立案和财产保全的先后顺序。

案例：

甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定由乙公司向甲公司供应一批原材料。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了原材料，但甲公司在收到原材料后迟迟未支付货款。乙公司多次催要无果，便向法院申请了财产保全，要求冻结甲公司足够支付货款的银行存款。法院审查后，裁定对甲公司的部分银行存款予以冻结。随后，乙公司以合同纠纷为由向法院起诉，并顺利立案。

分析：

在本案例中，乙公司先申请了财产保全，法院裁定冻结了甲公司部分银行存款，随后乙公司以合同纠纷起诉甲公司，法院予以立案。这种情况下，乙公司采取了先财产保全后立案的顺序。

先财产保全后立案适用于情况紧急，需及时采取保全措施的情况。在本案例中，乙公司与甲公司存在合同纠纷，甲公司拖欠货款，乙公司多次催要未果。为保障将来的判决能够得到执行，乙公司向法院申请财产保全，法院审查后作出保全裁定，及时冻结了甲公司部分银行存款，确保了乙公司的货款能够得到清偿。

结论

综上所述，立案和财产保全的先后顺序主要分为两种情况：先财产保全后立案和先立案后财产保全。先财产保全后立案适用于情况紧急，需及时采取保全措施以避免财产损失或保障将来判决执行的情况。而先立案后财产保全则适用于一般情况，人民法院在立案后根据案件情况决定是否采取保全措施。

当事人在决定立案和财产保全的先后顺序时，需要考虑自身的情况和案件的具体情况。如果情况紧急，可以先申请财产保全，以避免财产遭受损失或保障将来判决的执行；如果情况不紧急，则可以先立案，再根据需要决定是否申请财产保全。

希望通过本文的介绍，能够帮助大家更好地理解立案和财产保全的先后顺序，并在实际中更好地维护自身合法权益。