财产保全审查，是要没收我的财产吗？

在司法实践中，财产保全是一种常见的强制措施。但很多人对财产保全审查却知之甚少，甚至产生了一些误解。例如，有些人收到财产保全审查的通知书后，会担心自己的财产会被没收，或者认为这是一种惩罚自己的手段。那么，财产保全审查到底是什么意思？它和财产没收有什么区别？又会带来哪些影响？下面我们一起来了解一下。

财产保全审查是什么？

财产保全审查，是指人民法院在审理经济纠纷案件时，对当事人申请采取的暂时冻结被申请人财产的一种司法措施。其目的在于防止当事人转移财产，保证生效判决书能够得到实际执行。

《民事诉讼法》百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定。

由此可见，财产保全审查是一种保障胜诉方权益的临时性措施，人民法院在审查时，会综合考虑申请人的申请是否合理、是否有必要的证据证明被申请人可能转移财产等因素，以确保财产保全措施的公正和合理性。

财产保全审查和财产没收有什么区别？

虽然财产保全审查和财产没收都会导致当事人暂时失去对部分财产的支配权，但两者有着本质区别。

财产保全审查是民事诉讼中的一个临时性措施，目的是保证将来的判决结果能够得到实际执行。在人民法院作出终判决后，被保全的财产会根据判决结果进行处置。如果判决结果显示被申请人无需对申请人承担责任，那么被保全的财产将会解除保全，完整归还给被申请人。

而财产没收则是刑事处罚的一种，适用于犯罪分子违法所得的财产，或者用于犯罪的财产。人民法院在刑事案件审理中，如果认定被告人的部分财产属于违法所得或用于犯罪，便会依法作出财产没收的判决，被没收的财产将上缴国库，不再退还给当事人。

因此，财产保全审查和财产没收在性质、目的和法律后果上都有着明显的不同。财产保全审查是一种民事司法措施，目的是保证民事判决的执行，被保全的财产不会自动上缴国库；而财产没收则是刑事处罚的一种，适用于违法所得或用于犯罪的财产，被没收的财产将不再退还给当事人。

财产保全审查会带来哪些影响？

虽然财产保全审查本身是一种保障胜诉方权益的措施，但它也会对被申请人产生一定的影响。

首先，被申请人的部分财产会被暂时冻结，无法自由处分。这可能会影响被申请人的正常生活和经营活动，尤其是那些流动资金紧张的企业，可能会因此陷入困境。

其次，被申请人可能会因此产生一定的诉讼成本。如果人民法院终判决被申请人无需对申请人承担责任，那么被申请人可以申请解除保全，并要求申请人赔偿因保全所造成的损失。

此外，财产保全审查还可能会对被申请人的信誉和声誉产生一定影响。被保全往往意味着被申请人存在一定的财产风险，这可能会影响到被申请人的商业信誉和个人声誉。

如何正确看待财产保全审查？

虽然财产保全审查可能会对被申请人产生一定影响，但它并不是对被申请人的惩罚，而是一种保障双方当事人合法权益的必要措施。

首先，财产保全审查是保障胜诉方权益的有效手段。如果没有财产保全措施，一些不诚信的被申请人可能会转移财产，逃避执行，导致胜诉方无法获得应有的赔偿。

其次，人民法院在作出财产保全审查时，会严格审查申请人的申请是否符合法律规定，确保保全措施的合理性和必要性。人民法院不会轻易批准不合理的财产保全申请，被申请人也可以提出异议，维护自己的合法权益。

因此，正确看待财产保全审查，是维护司法公正和保障当事人合法权益的重要方面。被申请人不应过度担忧，而应积极配合，维护自己的合法权益。同时，也希望申请人能够理性使用财产保全措施，避免滥用权利，损害他人利益。

小结

财产保全审查是人民法院在审理经济纠纷案件时采取的一种临时性司法措施，目的在于保障胜诉方权益，确保判决结果能够得到实际执行。虽然它可能会对被申请人产生一定影响，但并非是对被申请人的惩罚，而是一种保障双方当事人权益的必要手段。因此，正确看待和使用财产保全审查，是维护司法公正和保障合法权益的重要方面。