财产保全金额由被告

财产保全金额由被告承担？解密诉讼中的费用承担问题

诉讼，如同在商海中航行，有时为了确保胜诉后能顺利获得赔偿，我们需要采取“财产保全”这一保护措施。但随之而来的问题是：财产保全的费用，终是由谁来承担呢？很多人误以为理所当然是由申请人，也就是原告承担。但事实并非总是如此。本文将深入探讨“财产保全金额由被告承担”的可能性以及相关的法律规定，力求以清晰易懂的方式，解答您心中的疑惑。

一、财产保全：诉讼中的“安全锁”

在正式探讨费用承担问题之前，我们首先需要理解什么是财产保全。简单来说，财产保全是指人民法院在诉讼前或诉讼过程中，为了防止被告转移、隐匿、变卖财产，影响判决的执行，依法对被告的财产采取的强制性保护措施。

目的： 确保将来生效的判决能够得到切实执行，保障原告的合法权益。 适用情形： 当原告有证据证明被告可能存在转移财产等行为，从而导致将来难以执行判决时，可以向法院申请财产保全。 常见形式： 查封、扣押、冻结被告的银行存款、房产、车辆等财产。

二、财产保全费用的构成：不仅限于申请费

提起财产保全申请，必然会产生一定的费用。这些费用主要包括以下几个方面：

申请费： 这是向法院申请财产保全时必须缴纳的费用，根据保全金额的大小，按照一定的比例收取。《诉讼费用交纳办法》对具体的收费标准有明确规定。例如，保全金额不超过2万元的，每件交纳30元；超过2万元至100万元的部分，按照不超过0.5%交纳。

担保费： 为了避免因财产保全错误给被告造成损失，法院通常会要求原告提供担保。担保的形式可以是现金担保，也可以是财产担保，或者由担保公司提供担保。如果选择由担保公司提供担保，则需要支付担保费。担保费的收取标准由担保公司自行决定，但一般会根据保全金额和保全期限来计算。

执行费： 在执行保全措施的过程中，可能会产生一些实际的执行费用，例如评估费、拍卖费等。

其他费用： 诸如律师费（如果聘请了律师）、差旅费（如果需要异地保全）等。

三、财产保全费用的承担：谁终来“买单”？

现在，我们终于来到了核心问题：这些费用，终由谁来承担？ 答案是： 原则上由申请人预先垫付，终由败诉方承担。

但是，这里存在几种情况，需要具体分析：

原告胜诉，且被告承担诉讼费用： 这是常见的情况。如果原告胜诉，法院判决支持原告的诉讼请求，并且判决由被告承担诉讼费用，那么原告预先垫付的财产保全费用，终将由被告承担。原告可以要求被告支付相应的费用。

示例： 原告A公司起诉被告B公司，要求支付货款100万元，并申请了财产保全，保全了B公司的银行存款。A公司胜诉，法院判决B公司支付货款100万元，并承担诉讼费用。那么，A公司预先垫付的财产保全申请费和担保费，终都将由B公司承担。

原告胜诉，但法院未判决被告承担诉讼费用： 这种情况下，虽然原告胜诉，但如果法院基于某些原因，没有判决被告承担诉讼费用，那么原告可能需要自行承担财产保全费用。这种情况比较少见，通常是因为双方达成和解，或者法院认为某些特殊情况下不宜判决被告承担诉讼费用。

原告败诉： 如果原告败诉，那么原告预先垫付的财产保全费用，通常将由原告自行承担。因为是原告的诉讼请求没有得到法院的支持，因此相应的费用也应由原告承担。

示例： 原告C个人起诉被告D个人，声称D欠其借款50万元，并申请了财产保全，保全了D的一套房产。C终败诉，法院判决驳回C的诉讼请求。那么，C预先垫付的财产保全申请费和担保费，都需要C自己承担。

部分胜诉，部分败诉： 如果原告的诉讼请求部分得到法院的支持，部分没有得到法院的支持，那么财产保全费用的承担，需要根据双方的过错程度和实际情况，由法院酌情决定。

示例： 原告E公司起诉被告F公司，要求支付货款100万元，并申请了财产保全，保全了F公司的银行存款。法院终判决F公司支付E公司货款80万元。那么，E公司预先垫付的财产保全申请费和担保费，法院可能会判决E公司和F公司按照各自的胜诉比例和败诉比例，分别承担相应的费用。

财产保全错误，给被告造成损失： 如果原告申请财产保全错误，给被告造成了损失，那么原告不仅需要承担财产保全费用，还需要赔偿被告因此造成的损失。

示例： 原告G个人起诉被告H个人，声称H欠其借款50万元，并申请了财产保全，保全了H的一辆汽车。经法院审理查明，G的诉讼请求没有事实依据，H并不欠G借款。由于H的汽车被保全，无法正常使用，给H造成了交通费损失。那么，G不仅需要承担财产保全申请费和担保费，还需要赔偿H的交通费损失。

四、如何避免财产保全费用风险：关键在于证据！

从以上的分析可以看出，财产保全费用的承担，与诉讼结果息息相关。因此，为了避免不必要的费用风险，在申请财产保全时，原告需要注意以下几点：

充分的证据准备： 在申请财产保全之前，务必收集充分的证据，证明被告确实存在转移财产等行为，从而导致将来难以执行判决。这是法院批准财产保全申请的关键。 合理的保全金额： 保全金额应当与诉讼请求金额相适应，避免过度保全，以免给被告造成不必要的损失，同时也增加自己的担保费用。 选择合适的担保方式： 综合考虑担保费用、担保风险等因素，选择合适的担保方式。 谨慎评估诉讼风险： 在提起诉讼之前，认真评估诉讼风险，避免因诉讼失败而承担不必要的费用。 关注法律法规的变化。

五、案例分析：从实际案例中学习

(案例一)

案情简介： 甲公司起诉乙公司，要求支付货款200万元。为防止乙公司转移财产，甲公司向法院申请财产保全，并提供了担保公司出具的担保函。法院裁定查封了乙公司价值200万元的设备。终，甲公司胜诉，法院判决乙公司支付货款200万元，并承担全部诉讼费用。

结果分析： 在本案中，甲公司胜诉，且法院判决乙公司承担全部诉讼费用，因此甲公司预先垫付的财产保全申请费和担保费，终都由乙公司承担。

(案例二)

案情简介： 丙个人起诉丁个人，声称丁欠其借款30万元。丙向法院申请财产保全，冻结了丁的银行存款。经法院审理查明，丙提供的借条存在伪造嫌疑，且没有其他证据证明借款事实。终，法院判决驳回了丙的诉讼请求。

结果分析： 在本案中，丙败诉，因此丙预先垫付的财产保全申请费，需要由丙自己承担。

(案例三)

案情简介： 戊公司起诉己公司，要求支付工程款500万元。戊公司向法院申请财产保全，查封了己公司的办公楼。终，法院判决己公司支付戊公司工程款400万元，并判决戊公司和己公司各自承担50%的诉讼费用。

结果分析： 在本案中，戊公司部分胜诉，部分败诉。法院判决戊公司和己公司各自承担50%的诉讼费用，意味着戊公司需要承担一部分财产保全费用。具体的承担比例，需要根据戊公司预先垫付的财产保全费用总额来计算。

通过以上案例分析，我们可以更直观地理解财产保全费用的承担规则。

六、总结：财产保全，用得好是“利器”，用不好是“负担”

财产保全是诉讼中的一项重要权利，但也是一把双刃剑。运用得当，它可以有效保障债权人的合法权益；运用不当，则可能增加诉讼成本，甚至承担赔偿责任。因此，在申请财产保全之前，务必慎重考虑，充分评估风险，才能真正发挥其应有的作用。核心在于“证据充分，合理保全，谨慎评估”。